ردود فعل غاضبة بعد مباراة مصر والأرجنتين بسبب القرارات التحكيمية

أشعلت القرارات التي اتخذها الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسيير خلال مواجهة مصر والأرجنتين في دور الـ16 من بطولة كأس العالم 2026. موجة واسعة من الجدل. بعدما اعتبر كثير من المتابعين والمحللين أن عدداً من الحالات التحكيمية أثرت في مجريات اللقاء.

ورغم تأهل منتخب الأرجنتين لكرة القدم إلى الدور ربع النهائي عقب فوزه بنتيجة 3-2. فإن الأداء التحكيمي تصدّر النقاشات على منصات التواصل الاجتماعي، وسط انتقادات من إعلاميين ومحللين رياضيين.

وكتب صانع المحتوى الإسباني ألفارو موراليس عبر منصة “إكس” أن مصر استحقت ركلتي جزاء في الهجمة التي سبقت الهدف. في تعليق أثار تفاعلاً واسعًا بين المتابعين.

بدوره، انتقد الصحفي دالي جونسون من شبكة هيئة الإذاعة البريطانية قرار إلغاء هدف منتخب مصر. معتبرًا أن القرار لا يتماشى مع النهج التحكيمي الذي اتّبع خلال البطولة. خاصة في ظل السماح بالاحتكاكات البسيطة في مباريات سابقة.

كما علّق أسطورة الكرة الإنجليزية آلان شيرار على إحدى اللقطات المثيرة للجدل. قائلاً إن الحالتين المتشابهتين كان ينبغي التعامل معهما بالمعيار نفسه. منتقدًا عدم مراجعة الهدف الثالث للأرجنتين رغم وجود اعتراضات على مخالفة سبقت تسجيله.

وامتدت ردود الفعل إلى الجماهير، حيث امتلأت منصات التواصل بآراء متباينة. إذ رأى بعض المشجعين أن القرارات التحكيمية حرمت مصر من نتيجة مختلفة. بينما اعتبر آخرون أن المباراة تحولت إلى محور جدل بسبب أداء طاقم التحكيم.

وفي المقابل، جاءت تعليقات أخرى داعمة للمنتخب الأرجنتيني أو ساخرة من الانتقادات. ما عكس حالة الانقسام الكبيرة التي أثارتها المباراة والقرارات التحكيمية المصاحبة لها.