ركلتا جزاء ولقطة مثيرة.. حسم الجدل التحكيمي في قمة ريال مدريد وإنتر

أثارت 3 حالات تحكيمية الجدل خلال قمة ريال مدريد وإنتر ميلان، التي انتهت بفوز الفريق الإسباني 2-1 في الجولة الأولى من مرحلة الدوري بدوري أبطال أوروبا. وحسم التحليل التحكيمي الموقف من ركلتي جزاء ولقطة مثيرة شهدتها المواجهة، مؤكدًا صحة قرارات الحكم الإنجليزي مايكل أوليفر.

ركلة جزاء لريال مدريد؟

جاءت الحالة الأولى في الدقيقة 19، بعدما سقط أحد لاعبي ريال مدريد داخل منطقة جزاء إنتر ميلان، وسط مطالبات باحتساب ركلة جزاء.

ووفق التحليل التحكيمي، كان قرار أوليفر باستمرار اللعب صحيحًا. وأظهرت الإعادة وصول مدافع إنتر إلى الكرة، ما يعني عدم وجود مخالفة تستوجب ركلة جزاء.

إنتر يطالب بركلة جزاء

وفي الدقيقة 39، شهدت المباراة حالة مشابهة داخل منطقة جزاء ريال مدريد. وسقط أحد لاعبي إنتر، مطالبًا بالحصول على ركلة جزاء.

لكن التحليل أكد صحة قرار الحكم باستمرار اللعب. ووصل مدافع ريال مدريد إلى الكرة بشكل صحيح، لذلك لم تكن هناك مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.

لقطة مثيرة في الدقيقة 78

أما الحالة الثالثة، فجاءت في الدقيقة 78، عندما حاول مهاجم إنتر لعب الكرة بالرأس.

وتصادمت قدم مدافع ريال مدريد مع رأس مهاجم إنتر أثناء محاولة لعب الكرة. ووفق التقييم التحكيمي، لم تكن هناك مخالفة في اللعبة، لذلك كان قرار أوليفر باستمرار اللعب صحيحًا.

أوليفر يخرج دون أخطاء مؤثرة

وخلص التقييم التحكيمي إلى أن مايكل أوليفر تعامل بشكل صحيح مع الحالات الثلاث. كما لم يحتج الحكم إلى تدخل تقنية الفيديو «VAR» خلال المواجهة.

وحسم ريال مدريد المباراة لصالحه بنتيجة 2-1 على ملعب «سانتياغو برنابيو». وسجل كيليان مبابي وفيديريكو فالفيردي هدفي الفريق الإسباني، بينما أحرز كارلوس أوجوستو هدف إنتر.